UJI PARUH HIDUP (HALF LIFE) PADA ARTIKEL JURNAL RISET AKUAKULTUR

Dalam penulisan jurnal ilmiah diperlukan rujukan referensi yang sesuai dengan tingkat keusangan disiplin ilmunya agar karya tulis tersebut menghasil karya yang tetap mutahir dan relevan dan aktual sebagaimana Hartinah dalam Hasugian (2005) umur tingkat keusangan sebuah dokumen berbeda beda menurut disiplin ilmunya, untuk ilmu fisika adalah 4,6 tahun; fisiologi 7,2 tahun; kimia 8,1 tahun; botani 10 tahun; matematika 10,5 tahun; geologi 11,8 tahun; kedokteran 6,8 tahun; hukum 12,9 tahun; dan untuk bidang sosial kurang dari 2 tahun Kajian Keusangan paruh hidup literaturmerupakan bagian dari kajian bibliomerika. Dalam kajian keusangan literatur, hidup diartikan sebagai rentang waktu literatur digunakan sebanyak 50% (separuh) penggunaan total dokumen itu. Usia hidup literatur perlu dikaji agar dapat memberikan gambaran keakuratan dan kerelevanan informasi dari isi literatur tersebut. Kerelevanan isi sebuah literatur dapat memberi gambaran kemutakhiran isi dari sebuah karya ilmiah, sedangkan kemutakhiran isi dapat memberi gambaran tentang perkembangan disiplin bidang ilmu tersebut.( Maulidina, 2012) Berdasar uraian diatas penulis tertarik mengkaji usia hidup pada Jurnal RisetAkuakultur. Jurnal Riset Akuakultur merupakan jurnal ilmiah yang diterbitkan Pusat Riset Perikanan yang terbit pada tahun 2006 hingga saat ini. Dengan kala terbit dari tahun 2006 2014 sebanyak 3 kali setahun, kemudian tahun 2015 hingga saat ini terbit 4 kali setahun dikarenakan bertambahnya karya tulis ilmiah yang masuk pada terbitan Jurnal RisetAkukaultur Pada kajian ini penulis membuat batasan masalah dengan mengkaji per 5 tahun terbitan yaitu dari Jurnal Riset Akuakultur tahun 20112015, sedangkan untuk Jurnal Riset akuakutur tahun 2016-2020 akan dilakukan pada kajian berikutnya Tujuan dibuat kajian paru hidup pada Jurnal Riset Akuakultur agar dapat diketahui tingkat keusangan dan usia paruh hidup terhadap literatur Jurnal Riset Akuakultur. Sehingga dapat diketahui apakah jurnal tersebutmenyediakan informasi yang relevan. TINJAUAN PUSTAKA Jurnal Ilmiah Jurnal ilmiahmerupakanmajalah yang diterbitkan secara berkala yang berisi artikel artikel ilmiah yang dan ditulis sesuai kaidahKTI dan dipublikasikan sesuai dengan disyaratkan oleh Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, hal ini senada dengan pendapat Hakim (2012) jurnal ilmiah adalah “majalah publikasi yang memuat KTI (karya tulis ilmiah) yang secara nyata mengandung data dan informasi yang mengajukan iptek dan ditulis sesuai dengan kaidah-kaidah penulisan ilmiah serta diterbitkan secara berkala”. Adapun kaidah kaidahKTI (karya tulis ilmiah) terdiri atas sifat-sifat berikut (Irmawati, 2015) 1. Logis, berarti berunutan penjelasan dari data dan informasi yang masuk ke dalam logika pemikiran kebenaran ilmu. 2. Obyektif, berarti data dan informasi sesuai dengan fakta kebenarannya. 3. Sistematis, berarti sumber data dan informasi yang diperoleh dari hasil kajian denganmengikuti urutan pola pikir yang sistematis atau litbang yang konsisten/berkelanjutan. 4. Andal, berarti data dan informasi yang telah teruji dan sahih sertamasihmemungkinkan untuk terus dikaji ulang. 5. Desain, berarti terencanakan dan memiliki rancangan, dan 6. Akumulatif, berarti kumpulan dari berbagai sumber yang diakui kebenaran dan keberadaannya serta memberikan kontribusi bagi khasanah iptek yang sedang berkembang. Adapun bentuk penerbitan Jurnal ilmiah sebagaimana yang ditentukan oleh Lembaga Ilmu Penelitian Indonesia (2012) wajib memenuhi persyaratan administratif sebagai berikut 1. Terdapat International Standard Serial Number (ISSN)dalam terbitan tersebut 2. Tedapat mitra bestari minimal 4 (empat) orang. 3. Kala terbit secara rutin dan berkala. 4. Bertiras tiap kali penerbitan paling sedikit berjumlah 300 eksemplar. 5. Memuat artikel utama tiap kali penerbitan yang berjumlah paling sedikit 5 (lima) buah. 6. Artikel yang dimuat paling sedikit 5 buah tiap kali penerbitan Manfaat Jurnal ilmiah selain sebagai sarana diseminasi hasil penelitian disiplin ilmu tertentu juga sebagai barometer hasil penelitian suatu instasi dan lembaga tertentu sehingga terbuka peluang terjadinya komunikasi antar peneliti dalam hal pembanding dan pengembangan penelitian juga mencegah terjadinya penjiplakan atau plagiat hasil penelitian Bibliometrika Bibliometrika berasal dari bahasa Yunani yaitu dari kata biblio atau bibliography dan metrics, biblio berkaitan denganmengukur. Jadi bibliometrik berarti mengukur atau menganalisis buku/literatur dengan menggunakan pendekatanmatematika dan statistika (Hartinah, 2002) Menurut Pritchard dalam Mustikasari (2008) yaitu: “bibliometrika adalah aplikasi metode statistika dan matematika terhadap buku dan media lainnya dari komunikasi terekam”. Pendapat yang lebih kompleks dinyatakan oleh Boyce, et al dalam Mustikasari (2008) yaitu “bibliometrikamerupakan studimengenai produksi dan penyebaran informasi yang secara operasional dikaji melalui produksi dan penyebaran media yang merekam informasi untuk disimpan dan disebarluaskan”. Dapat disimpulkan bibliometrikamerupakan kajian untuk menganalisa buku, literatur, karya cetak dan karya rekap dengan kajian kuantitatif dengan pendekatanmatematika dan stasistik untuk disimpan dan disebarluaskan dan pada umumnya kajian bibliometrik lebih banyak ditujukan kepada majalah ilmiah, karena majalah kajian bibliometrik, karena lebih banyak ditujukan kepada majalah lilmiah majalah jenis ini diangap menduduki peran (ter) penting dalam komunikasi ilmiah (Basuki, 1990) Keusangan Literatur Istilah Keusangan literatur (Obsolescence) berasal dari kata “obsolete” berarti out-of-date, no longer in use, no longer valid atau no longer fashionable. Menurut Mustafa (2008) Keusangan literatur adalah kajian bibliometrika/informetrika tentang penggunaan dokumen (literatur) yang berkaitan dengan umur literatur tersebut Melalui kajian keusangan literatur dapat diketahui tingkat pemanfaatan literatur/dokumen/koleksi apakah mengalami pengurangan atau sebaliknya. Apabila literatur/dokumen kurang/jarang dimanfaatkan maka dapat sebagai acuan dilakukan kebijakan penyiangan literatur/dokumen/koleksi pada perpustakaan sehingga tingkat kemutakhiran literatur/ dokumen atau koleksi perpustakaan tetap terpelihara Penyebab keusangan literatur dikarenakan adanya perkembangan ilmu pengetahuan. Hal itu terjadi karena ilmuwan lebih dominanmenggunakan informasi yang mutakhir, menarik dan aktual, sedangkan informasi yang sudah tua cenderung digunakan saat informasi tersebut relevan saja. Hal ini Sebagaimana pendapatMustafa,( 2010) “Adanya perkembangan dari ilmu pengetahuan mengakibatkan munculnya fenomena keusangan literatur. Fenomena tersebut terjadi ketika dimana hanya literatur yangmutakhir sertamenarik saja yang digunakan oleh ilmuan. Sedangkan literatur tua digunakan hanya bila mengandung informasi yang cenderungmenggabungkan karya yang terakhir kali terbit” Dari uraian diatas disimpulkan bahwa keusangan literaturmerupakan kajian bibliometrika yang ditandai dengan berkurangnya pemanfaatan suatu dokumen/ literature yang disebabkan faktor usia dokumen tersebut akibat dari perkembangan bidang ilmu tersebut sehinggamenciptakan terbitan terbitan lebih mutakhir yang lebih banyak diminati olehmasyarakat

Jenis Penelitian Dalam penelitian ini penulis menggunakan jenis penelitian kuantitatif dengan metode deskriptif. Setyosari (2010) menjelaskan bahwa penelitian deskriptif adalah “Penelitian yang bertujuan untuk menjelaskan atau mendeskripsikan suatu keadaan, peristiwa, objek apakah orang, atau segala sesuatu yang terkait dengan variabel-variebel yang bisa dijelaskan baik dengan angka-angka maupun kata-kata”. Dalam kajian ini objek yang diteliti adalah seluruh daftar pustaka pada masing-masing artikel yang terdapat pada “ Jurnal RisetAkuakultur “ terbitan dari tahun 2011 – 2015 Dari tabel 2 diatas dapat diketahui bahwa pada Jurnal Riset Akuakultur dalam kurun waktu 5 tahun (2011-2015 ) terdapat 240 artikel dengan jumlah 5887 sitiran, dengan jumlah artkel dan sitiran paling banyak pada tahun 2015 berjumlah 60 artikel dan 1486 sitiran hal ini dikarenakan pada kurun tahun 2006-2014 terbit dari 3 kali dalam setahun dan semenjak tahun 2015 menjadi 4 kali dalam setahun Tabel 1. Unit Analisis Jurnal Riset Akuakultur Tahun dan Volume Artikel Jumlah No. Sitiran Jumlah Tabel 2. Rekapitulasi Unit Analisis Skala Jurnal RisetAkuakultur Artikel Sitiran 1 2011 45 1042 2 2012 45 1040 3 2013 45 1146 4 2014 45 1173 5 2015 60 1486 240 5887 Jumlah Sitiran No. Tahun Jumlah Pengolahan Data Usia Paruh Hidup Berdasar data pada tabel 2 kemudian dilakukan perhitungan usia paruh hidup denganmenggunakan rumus median : Keterangan: Md = Median Lmd = Kelas nyata bawah pada saat frekuensi kumulatifmengandung n/2 Jmd = Selisih n/2 dengan frekuensi kumulatif mengandung n/2 i Fmd Md Lmd Jmd ( )   ( ) Fmd = Frekuensi pada saat frekuensi kumulatif mengandung n/2 I = Interval (Sturges dalam Syamsudin 2002) Namun sebelummenggunakan rumus paruh hidup tersebut, harus dilakukan dulu langkah-langkah sebagai berikut: 1. Penentuan kelas atau kelompok data K= 1 + 3,322 logn (n adalah banyaknya jumlah sitiran dalam jurnal) 2. Menghitung tahun terbit tertinggi dan terendah R = Xn - X1 3. Menghitung interval 4. Membuat tabel distribusi frekuensi kumulatif 5. Menghitung usia paruh hidup dengan cara Xn - Md Keterangan: Xn = Tahun termuda X1 = Tahun tertua K = Kelas adalah banyaknya kelompok tahun terbit sitiran R = Range adalah selisih tahun terbit sitiran tertinggi dengan tahun terbit sitiran terendah I = Interval adalah batas atas dan batas bawah kelompok tahun terbit sitiran Interpretasi Data Setelah melakukan perhitungan di atas maka interpretasi data dapat dijabarkan sebagai berikut: 1. Usia hidup merupakan hasil dari pengurangan antara tahun sitiran termuda dengan tahunmedian. Semakin tinggi usia paruh hidup maka dapat dikatakan perkembangan ilmu pada bidang tersebut berjalan lambat. 2. Sitiran yang dianggap usang adalah sitiran yang tahunnya lebih kecil dari tahun median. 3. Sitiran yang dianggap valid adalah sitiran yang tahunnya lebih besar atau sama dengan tahun median

hidup pada Jurnal Riset Akuakultur Pusat Riset Perikanan yang terbit dari tahun 2011 – 2015 dapat dihitung dengan cara sebagaimana (Hasugian, 2010) yaitu dengan caramencari angkamedian dari seluruh dokumen yang disitir setelah terlebih dahulu mengurutkan semua dokumen yang disitir mulai dari tertua (tahun terkecil) sampai yang terbaru (tahun terbesar) atau sebaliknya. Kemudian dicari median yang membagi daftar referensi yang sudah berurut tersebut menjadi dua bagian masing-masing 50%. Median inimenunjukkan hidup dokumen pada bidang yang terkait. Faktor yang mempengaruhi adanya hidup dokumen pada suatu bidang adalah jumlah penggunaan dokumen, jumalh publikasi dalambidang tersebut dan jumlah penulis pada bidangnya. Secara rinci dapat dijabarkan langkah-langkat penghitungan usia paruh hidup sebagai berikut: Diketahui: - Tahun terbit sitiran tertinggi (Xn) = 2015 - Tahun terbit sitiran terendah (Xn)= 1910 - Jumlah sitiran = 5887 Ditanya : 1. Md (Median) = ? 2. Usia Hidup = ? Berikut adalah proses perhitungannya: 1. Penentuan kelompok kelas K = 1 + 3,322 . Log n = 1 + 3,322 . Log 5887 = 1 + 12,5236 = 13,5236 2. Penentuan range R = Xn - X1 = 2015 – 1910 = 105 3. Penentuan Interval Selanjutnya berdasarkan data di atas dapat disusun tabel distribusi frekuensi untuk menghitung usia paruh hidup dokumen yang disitir oleh Jurnal Riset Akuakultur yang terbit dari tahun 2011 – 2015, sebagai berikut: 8 7,7642 13,5236 105     K I R Tabel 3. Distribusi Frekuensi Literatur Tahun 2011 – 2015 Sitiran Kumulatif 1910 - 1917 1 1 0,02 1918 - 1925 0 1 0,00 1926 - 1933 0 1 0,00 1934 - 1941 2 3 0,03 1942 - 1949 0 3 0,00 1950 - 1957 4 7 0,07 1958 - 1965 34 41 0,58 1966 - 1973 97 138 1,65 1974 - 1981 241 379 4,09 1982 - 1989 461 840 7,83 1990 - 1997 1056 1896 17,94 1998 - 2005 1773 3669 30,12 2006 - 2013 2134 5803 36,25 2014 - 2021 84 5887 1,43 Jumlah 5887 100,00 Periode Tahun Terbit Frekuensi Presentase N/2 = 5887/2 = 2943,5 Maka kelas nyata bawah pada saat frekuensi kumulatif mengandung n/2 jatuh di tahun 1998. Jadi kelas nyata bawahnya yaitu 1998 – 0,5 = 1997,5. Maka, Lmd = 1997,5. Frekuensi pada saat frekuensi kumulatif mengandung n/2 jatuh pada jumlah sitiran yang kurun waktunya antara tahun 1998 – 2005 yaitu 1773.Maka, Fmd = 1773. Selisih n/2 dengan frekuensi kumulatifmengandung n/2 jatuh pada frekuensi sitiran 3669, maka selisih dengan frekuensi kumulatifmengandung adalah 3669 - 2943,5 = 699,5. Maka, Jmd = 755,5 Maka usia paruh hidup Jurnal Riset Akuakultur yang terbit dari tahun 2011 – 2015adalah: = Xn –Md = 2015 – 2000,91 = 14,09 tahun = 14 tahun Denganmelihat perhitungan di atas dapat diketahui bahwa usia paruh hidup Jurnal RisetAkuakultur yang terbit dari tahun 2011 – 2015 adalah 14 tahun. Hal ini berarti sitiran yang disitir dibawah tahun 2000,91 sebanyak 2052 sitiran dianggap usang atau sebesar 34,86%, sedangkan sitiran yang disitir di atas tahun 2000,65 sebanyak 3835 sitiran merupakan sitiran yang baru atau sebesar 65,14% dianggap valid.Hal ini menunjukkan bahwa literatur pada jurnal riset tersebut layak dimuat sebagai sitiran.

kajian mengenai keusangan literatur adalah kajian bibliometrika/infometrika tentang penggunaan dokumen(literatur) yang berkaitan dengan umur literatur tersebut. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskriptif kuantitatif dengan populasi seluruh artikel pada Jurnal RisetAkuakultur tahun 2011 – 2015 yang berjumlah 240 artikel dan 5887sitiran. Hasil penelitianmenunjukkan bahwa usia paruh hidup Jurnal RisetAkuakultur tahun 2011-2015 adalah sebesar 14,09 tahun dengan sitiran baru sebanyak 3835 atau sebesar 65,14% dan jumlah sitiran usang sebanyak 2052 atau sebesar 34,86%. Berdasarkan pernyataan tersebut maka jurnal tersebut dinyatakan memiliki artikel yang mutakhir sehingga dapat dijadikan bahan referensi yang relevan karena sebagian besar sitirannyamerupakan literatur terbaru