INDEKS DAN SITASI BUKU ILMIAH DI GOOGLE SCHOLAR
Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia
Abstrak
Para akademisi lebih memilih jurnal ilmiah daripada buku ilmiah untuk memublikasikan hasil penelitiannya. Kelemahan penerbitan buku ilmiah tidak hanyapada sistematika penulisandan lamanyawaktu yangdibutuhkan, tetapi juga memiliki permasalahan yang pelik dalam pengindeksan di Google Scholar. Manajemen metadata dan sistematika penulisan dalam buku ilmiah membuatnya sulituntuk diindeks dengan sempurna di Google Scholar. Kajian deskriptif kualitatif ini mengamati hasil indeksdan sitasi buku ilmiah di Google Scholar denganmengevaluasi keakuratan pengindeksan buku ilmiah pada beberapa sampel situs webyang memiliki kandungan rich filebuku ilmiah. Keluaran situs web tersebut diGoogle Scholar kemudian diidentifikasi dan dianalisis akurasi pengindeksan dan sitasiotomatisnyamenggunakan stylebibliografi American Psychological Association (APA) edisi ketujuh. Dari hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa Google Books merupakan situs webdengan hasil indeksdan sitasi yang paling akurat di Google Scholar. Luminos menjadialternatif dengan hasil pengindeksan dan sitasiyang mendekatiGoogle Books</p>
Abstract
Academics have chosen scientific journals over scientific books to publish their research. Publishing scientific books requires a specific aspect of writing criteria and is a time-consuming process, and requires a complicated procedure in book indexing. Metadata management and writing systematics in scientific books make it difficult to be perfectly indexed on Google Scholar. This qualitative-descriptive study observes the indexing and citation results of scientific books on Google Scholar to evaluate the accuracy of the scientific book indexing on sample websites that have the scientific book-rich file. The citation feature on Google Scholar shows that the output results from Google Scholar are then identified and analyzed primarily on its indexing and citation accuracy. The citation used is the seventh edition of the American Psychological Association (APA) version bibliography. From the study results, it can be concluded that Google Books is the website with the most accurate indexing and citation results on Google Scholar. Luminos is an alternative with indexing and citation results that are close to Google Books.
Keywords:
Index
· Citation
· Scientific Books
· Google scholarship
Introduction
Para akademisi, baik dosen maupun peneliti, dituntut untuk senantiasa menerbitkan karya tulis ilmiah (KTI). Beberapa bentuk KTI antara lain berupa artikel jurnal, prosiding, dan buku ilmiah monografi atau bunga rampai (book chapter). Bagl jabatan akademik dosen, buku referensi merupakan salah satu jenis kegiatan dengan angka kredit terbesar dalam kegiatan melaksanakan penelitian. Sejajar dengan jurnal internasional bereputasi (terindeks pada database internasional bereputasi dan berfaktor dampak) dengan angka kredit paling tinggi yakni 40.' Senada dengan dosen, bagi jabatan fungsional peneliti, memublikasikan hasil kegiatan penelitian, pengembangan, dan/atau pengkajian dalam bentuk buku/bagian dari buku juga menjadi salah satu jenis kegiatan dengan angka kredit terbesar. Buku yang diterbitkan penerbit internasional bereputasi memiliki angka kredit 50, sementara penerbit internasional lainnya memiliki angka kredit 45, dan penerbit ilmiah nasional terakreditasi memiliki angka kredit 40 > Namun demikian, buku ilmiah tidak semenarik jurnal ilmiah sebagai pilihan akademisi dalam menerbitkan hasil penelitiannya. Jangka waktu penerbitan yang lama dan jumlah halaman minimum membuat buku ilmiah tidak banyak dipilih akademisi yang mengejar kecepatan klaim agar hasil penelitiannya lebih aktual. Padahal buku ilmiah memiliki potensi menjangkau lebih banyak pembaca dari berbagai kalangan melalui bentuk medianya yang lebih populer. Buku ilmiah juga merupakan sebuah wadah yang tepat bagi sebuah topik KTI untuk dikembangkan secara lebih komprehensif. Penyajian informasi dalam bentuk buku memungkinkan hasil penelitian dapat disampaikan dengan lebih leluasa. Data dan tabel dapat diolah dengan sedemikian rupa menggunakan visualisasi dan infografis yang lebih bebas dibandingkan laporan penelitian konvensional ® Selain dari aspek kriteria dan penyusunan yang membutuhkan waktu lebih lama, buku ilmiah juga memiliki masalah cukup pelik dalam indeksasi. Tidak banyak situs web yang mampu mengakomodasi indeks buku ilmiah dengan sempuma di Google Scholar. Beberapa penyebabnya adalah perbedaan manajemen metadata dalam situs web tersebut. Google Scholar sendiri memanen metadata dari berbagai macam situs, seperti situs penerbitan jurnal akses terbuka, laman repositori universitas atau lembaga, situs berbagi dokumen, atau situs-situs lain yang memiliki kandungan rich file ilmiah. Perbedaan manajemen metadata akan menyebabkan Google Scholar salah atau gagal dalam mengidentifikasi. Namun demikian, Google Scholar sebenarnya juga bisa mengekstrak metadata dari sistematika penulisan KTI. Hal yang sama terjadi saat peneliti menempatkan KTI di aplikasi Mendeley Desktop untuk mendapatkan data referensi. Namun, itu hanya berlaku efektif pada sistematika jurnal yang lebih terstruktur dan mirip satu sama lain. Buku ilmiah cenderung susah untuk diekstrak metadatanya karena sistematikanya yang lebih dinamis dan memiliki gaya selingkung yang berbeda antar-penerbit. Dua hal tersebut, baik manajemen metadata maupun sistematika penulisan, membuat buku ilmiah sulit terindeks dan sitasi kurang akurat di Google Scholar. Penelitian ini mengkaji hasil indeks dan sitasi buku ilmiah di Google Scholar dari beberapa situs web yang menjadi sampel kajian untuk mengetahui seberapa tingkat keakuratan indeks dan sitasi buku ilmiah dari masing-masing situs web. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan hasil indeksasi buku ilmiah Google Scholar antara beberapa situs web, yakni penerbit perguruan tinggi, situs web preprint/postprint server, situs web jejaring sosial akademisi, situs web repositori ilmiah, dan situs web berbasis OMP. Manfaat dari penelitian ini diharapkan dapat menemukan sistem yang mengakomodasi indeksasi buku ilmiah dengan akurat oleh Google Scholar sehingga dapat menjadi tolok ukur dan bahan perbaikan sistem pada situs web lain yang belum sempurna.
Method
Subjek Penelitian Penelitian ini dibatasi pada hasil indeksasi buku ilmiah Google Scholar dari beberapa situs web dengan beberapa kriteria, antara lain: (1) memiliki rich file dokumen berupa buku ilmiah; (2) terindeks Google Scholar; dan (3) indeks dapat disitasi. Melalui kriteria tersebut didapatlah sampel, yakni (1) penerbit perguruan tinggi dan lembaga (UGM Press dan LIPI Press-Penerbit); (2) situs kolaborasi riset (OSF); (3) situs web berbasis OMP (LIPI Press, Aarhus University, Masarykovy Univerzity), (4) situs jejaring sosial akademik (Researchgate dan Academia); (5) situs web repositori (eScholarship); dan (6) situs platform publikasi lain (Zuminos, Manifold, dan Google Books). Konseptualisasi Penelitian Penelitian ini berbentuk deskriptif kualitatif yang mengkaji hasil indeksasi Google Scholar dari beberapa sampel situs web yang memiliki »ich file berupa buku ilmiah. Hasil yang keluar di Google Scholar kemudian diidentifikasi dan dianalisis terkait keakuratan indeksasi dan hasil sitasi melalui fitur kutip atau citation dari Google Scholar. Sitasi yang digunakan adalah penulisan daftar pustaka versi American Psychological Association (APA) edisi ketujuh, yang terdiri dari nama pengarang, tahun terbit, judul buku, dan nama penerbit.* Contoh sitasi lengkap adalah sebagai berikut: Rifai, M. A. (2005). Pegangan gaya penulisan, penyuntingan, dan penerbitan: Karya-ilmiah-Indonesia. Gadjah Mada University Press.’ Semakin lengkap metadata dan keakuratan penulisan sitasi, maka semakin baik situs web tersebut terindeks oleh Google Scholar Pengumpulan Data Mengumpulkan Data Indeks dan Sitasi Buku limiah Mengidentifikas Keakuratan Data Sitas| Berbasls APA Situs Web dengan Indeks dan Sitasl Buku limiah Terakurat Pengumpulan data primer dalam kajian ini didapat melalui pencarian Google Scholar dengan kata kunci “site:url” untuk membatasi pencarian hanya indeks dari satu situs web tertentu. URL situs web yang digunakan sebagai kata kunci, antara lain: 1) ugmpress.ugm.ac.id (UGM Press), 2) penerbit.lipi.go.id (LIPI Press-Penerbit), 3) osfio (OSF), 4) lipipress.lipi.go.id (LIPI Press), 5) ebooks.au.dk/aul (Aarhus University), 6) munispace.muni.cz (Masarykovy Univeizity), 7) researchgate.net (ResearchGate), 8) academia.edu (Academia), 9) escholarship.org (eScholarship), 10) [luminosoa.org (Luminos), 11) manifoldapp.org (Manifold), dan 12) books.google.com (Google Books).
Result
Tabel 2. Hasil Identifikasi Indeks dan Sitasi Buku Ilmiah di Google Scholar per Oktober 2020 No 1 2 3 4 Situs ‘Web Gadjah Mada Universit yPress ;. o (UGM L Press- Penerbit OSF LI Press (OMP) Alamat ugmpressu gmacid penerbit lip igoid osfio e-service lipipresslip igoid Buku Terin- deks Contoh Indeksasi (APA) 34« Mutti, B. (2006). Desain dan ulauran sampel untuk penelitian kuantitatif dan kualitatif kesehatan. Yogyakarta: Gadjah 2 Jr ity Mada University Press, 7, 113-3. « Pradopo, R D. (1994). Prinsipprinsip kritik sastra. Cet. V. © Noor, M., & Sabiham, I H. S. (2010). Lahan Gambut. Gadjah Mada University Press Yogyakarta. 24 na 71 o DAN,P,DAERAH, P, ‘WARLORDISM, D, & DISINTEGRASL K. (2014). BAB 3. Dilarang mereproduksi atau ‘memperbanyak seluruh atau sebagian dari buku ini dalam bentuk atau cara apa pun tanpa izin tertulis dari penerbit.© Hak cipta dilindungi oleh Undang- Undang No. 28 Tahun 2014 ATl Rights Reserved, 45. 1 Rumah, P. INDEKS. e Tule,P. (2019). Mengenal Kebudayaan Keo: Dongeng, Ritual Dan Organisasi Sosial « Syahrul, R (2017). Buku Ajar Metodologi Peneletian Pembelajaran Bahasa Indonesia o Indraprahasta, G. S. (2015) Pengembangan Mobil Nasional Bermerek Lokal di Indonesia Mungkinkah * Indonesia, L I P. Petunjuk Praktis Keterangan Beberapa buku dapat terindeks judul buku, nama pengarang, di bidang ~ dan tahun terbit. Sinopsis berisi daftar isi - Beberapa sitas dapat ‘memunculkan nama pengarang, tahun terbit, judul buku, nama penerbit o Judul tidak miring/penempatan huruf miring salah o Beberapa hasil masih belum Konsisten. Sebagian besar buku salah terindeks dalam penulisan judul buku, nama pengarang, tahun terbit, dan sinopsis. ) . i:l"“g“‘“ "f“‘ sitast tidak benar am pomlisannama P:‘%““}““é Jucul b un tertit, dan « Nama penerbit tidak mmncul dalam sitasi o Sebagian besar metadata yang terindeks dan sitasi berisi kalimat acak dari dalam buku. « Sebagian besar buku dapat terindeks judul buku, nama pengarang, tahun terbit, dan SHOpSIS Sebagian besar sitasi hanya ‘memminculkan nama pengarang, tahun terbit, dan judul buku o Nama penerbit tidak muncul dalam sitasi o Judul tidak miring Semua buku dapat terindeks judul buku, nama pengarang, tahun terbit, dan sinopsis o Semua sitasi hanya ‘memminculkan nama pengarang, No 5 6 7 8 Situs Web Aahus Universit y Library Publishin . 8 rvices (VP Munispac e- Gitdrna Masaryk o et Y(orm) Research te & Academi a Alamat ebooksaud Kaul mmmispace. muni cz reseachgat et e academine d Buku Terin- deks 10 340 na na Contoh Indeksasi (APA) Penerapan Sistem Jaminan Keamanan Pangan Berbasis HACCP di Rumah Makan dan Restoran « Tanjung, L. R, & Pilo, 7. 2020). Tkan Gurami Padang dan Teknik Budidaya Jhonly Pilo. o Sujarwo, W, van der Hoeven, B., @ Pendit 1 M R (2020) Uosda, e Hyldahl P.(2015) Rectangular shell elements based on the absolute nodal coordinate formulation « Nissen, U. Nature and Reason. 4 Z. (2017). Usitel v piedskolnim vzdelavéni a jeho piiprava na profesi. N o « Sedlatek, T, Hyblové, E., Koneeny, A, Kiizovh, 2, & Valouch, P. (2013). Proces fizi obchodnich spoletnosti v pravnich, ticetnich a datiovjch souvislostech e Gummi L (2015). Padang « Sujarwo, W., & Made, B. V. D H, L A Book About « Maryanto, I, Noerdjito, M., & Partomihardjo, T (2012). Ekologi Gunung Slamet. Menteng, Jakaria: LIPL Press, anggota Ikapi. e Wangi,S. (2014). Minyak Mamillang, M. (2002). Manajemen. « Pendidikan, T. P. B.P. (1993) Psikologi Pendidikan. Yogyakarta: UPP UNY. Keterangan ‘talun terbi, dan judul buku ) . {:a“l‘““ penerbit tidak muncul an sitasi * Judul tidak miring o Kesalahan indeks dan sitasi relatif kecil, dari 71 hasil hanya a da satu salah nama pengarang e tidalk terindeks tabun terbit) ' Semua buku dapat terindeks judul buku, nama pengarang, tahun terbit, dan sinopsis. o Semua sitasi hanya ‘menunculkan nama pengarang, tahun terbit, dan judul buku o Nama penerbit tidak muncul dalam sitasi. « Judul tidak miring « Kesalahan indeks dan sitasi relatifkecil, hanya ada satu yang tidak terindeks tahun terbit « Semua buku dapat terindeks judul buku, nama pengarang, tahun terbit, dan sinopsis. o Semua sitasi hanya ‘menunculkan nama pengarang, tahun terbit, dan judul buku it . 2’3"1‘“" pever t tidak e an sitasi « Judul tidak miring muncul suncal « Beberapa buku tidak terindeks C°HEW senpurna « Beberapa sitasi penulisannya fidak tepat. » Nama penerbit tidak nmncul dalam sitasi « Beberapa contoh buku LIPI Press yang diunggah di Researchgate hanya terindeks judul dan tahun terbit Google Scholar pun tidak sempurna, seperti judul menjadi nama pengarang « Beberapa buku tidak terindeks dengan sempurna « Beberapa sitasi tidak benar dalam penulisan. o Nama penerbit tidak muncul dalam sitasi « Contoh buku LIPT Press yang diunggah di Academia hanya No 9 10 11 12 Situs ‘Web Luminos eScholars hip Manifold Google Books Alamat wwwlunin osoaorg escholashi porg manifoldp porg booksgoog le.com Buku Terin- deks 310 nla 100 nla Analisis Hasil Identifikasi Contoh Indeksasi (APA) Keterangan terindeks judul dan tahun terbit Google Scholar pun tidak sempuma, seperti judul menjadi nama pengarang e Postero, N.(2017). The Indigenous e Semua buku dapat terindeks State. University of California Press. © Worden, R_E., & McLean, S.J. (2017). Mirage of police reform. University of California Press Harmaan D. (1955) Aging a theory based on free radical and radiation chemistry. o Lederer, C. M. (1980). Isotopes. e Khorshidifard, S. EcoFoodWay Architectures: EcoFoodWay Architectures: Wisdom from the judul buku, nama pengarang, ‘tahun terbit, dan sinopsis Semua sitasi dapat ‘menmnculkan nama pengarang, tahun terbit, judul buku, dan nama penerbit. o Judul miring o Beberapa hasil tidak ‘menmnculkan nama penerbit « Semua buku dapat terindeks judul buku, nama pengarang, tahun terbit, dan sumopsis. Semua sitasi hanya ‘menmunculkan nama pengarang, tahun terbit, dan judul buku o Nama penerbit tidak muncul dalam sitasi o Judul tidak miring o Hanya nama pengarang yang terindeks dengan sempurna Past Knowledge forthe Future ~ * 700l ““kl‘:“;‘deks df‘g“;‘ EcoFoodWay Architectures EcoFoodWay Architectures: ;““‘l’:;‘l““( eoih sering terulang ga kal) Wisdom from the Past, Knowledge o Tahun dan nama penerbit tidak for the Future. » Robinson, M. Mental Health Mental Health Mental Health Mental Health e Ciarlet,P. G. (2002). The finite element method for elliptic problems (Vol. 40). Siam. Gelman, A, Carlin, J. B, Stem, H. S., Dunson, D. B, Vehtari, A , & Rubin, D. B. (2013). Bayesian data analysis. CRC press. terindeks. « Judul tidak miring o Semua buku dapat terindeks judul buku, nama pengarang, tahun terbit, dan sumopsis. e Semua sitasi dapat ‘menmnculkan nama pengarang, tahun terbit, judul buku, dan nama penerbit o Judul miring Berdasarkan hasil identifikasi indeks dan sitasi buku ilmiah di Google Scholar yang terangkum pada Tabel 2 dapat diurutkan dari yang paling sempurna indeksasi dan hasil sitasi berdasarkan penulisan APA adalah: )] 2) 3) 4 5) 6) Google Books Hasil indeks Google Scholar untuk buku ilmiah dari Google Books akurat. Sitasi otomatis yang dihasilkan dapat mengakomodari penulisan APA secara sempurna. Luminos Hasil indeks Luminos untuk buku ilmiah dari Luminos akurat. Sitasi otomatis yang dihasilkan dapat mengakomodari penulisan APA dengan baik. Kekurangan pada beberapa sitasi masih menunjukkan tidak adanya nama penerbit. eScholarship dan OSF Hasil indeks situs web eScholarship dan OSF akurat. Sitasi otomatis yang dihasilkan belum dapat mengakomodasi penulisan APA karena belum dapat menampilkan nama penerbit dan judul buku tidak miring. Hasil seluruh indeks dan sitasi konsisten. LIPI Press, Aarhus University, dan Masarykovy univerzity (OMP) Hasil indeks situs web berbasis OMP akurat. Sitasi otomatis yang dihasilkan belum dapat mengakomodasi penulisan APA karena belum dapat menampilkan nama penerbit dan judul buku tidak miring. Hasil seluruh indeks dan sitasi cukup konsisten kesalahan hanya 1-2 indeks dan sitasi. UGM Press Hasil indeks situs web UGM Press cukup akurat. Sitasi otomatis yang dihasilkan beberapa sudah mengakomodasi APA, namun hanya beberapa yakni 13 buku dari 34 buku yang terindeks. Sementara itu, sebagian indeks dan sitasi lainnya masih belum konsisten. Academia, ResearchGate, Manifold, dan LIPI Press-Penerbit Hasil indeks situs web dan sitasi otomatis yang dihasilkan sangat dipengaruhi oleh sistematika penulisan di PDF. Hasil indeks dan sitasi belum konsisten.
Conclusion
Kehadiran Google Scholar mempermudah pengguna dalam mencari referensi ilmiah, mengunduh, dan menyalin sitasi otomatis dengan beragam versi penulisan daftar pustaka. Namun demikian, efektivitas kemudahan pencarian dan sitasi otomatis sangat dipengaruhi oleh hasil indeksasi dan sitasi dari metadata situs web yang dipanen oleh mesin pengindeks Google Scholar. Dari hasil kajian dapat disimpulkan Google Books menjadi situs web dengan hasil indeks dan sitasi paling akurat di Google Scholar. Luminos menjadi alternatif dengan hasil indeks dan sitasi yang mendekati Google Books. Sementara itu, beberapa situs web lain dapat terindeks dengan cukup akurat, tapi masih bisa diperbaiki lagi manajemen metadatanya adalah eScholarship, OSF, dan situs-situs web berbasis OMP. Salah satu benang merah yang bisa ditarik adalah adanya kecenderungan sistem yang digunakan dalam situs web tersebut masih mengacu pada manajemen metadata jurnal. Kecenderungan ini sangat terasa karena sebagian besar kekurangan adalah tidak adanya nama penerbit dalam sitasi otomatis yang dihasilkan. Selain itu, penulisan huruf miring untuk beberapa hasil sitasi otomatis masih cenderung seperti penulisan huruf miring untuk jurnal. Situs jejaring sosial akademis dan situs web, yang dikembangkan sendiri, masih sangat bergantung pada sistematika penulisan KTI yang diunggah. Beberapa jurnal akan terindeks dengan baik karena sistematikanya yang cenderung statis dan relatif standar. Namun, sistematika buku ilmiah yang lebih dinamis menyulitkan pengklasifikasi Google Scholar untuk menentukan metadata, seperti kalimat mana yang merupakan judul buku, nama pengarang, atau sinopsis. Hal tersebut menjadikan hasil indeks sering kali kacau atau tertukar. Beberapa saran perbaikan yang bisa dilakukan dalam jangka pendek adalah dengan standardisasi gaya selingkung buku mengikuti standar indeksasi Google Scholar. Standar tersebut, antara lain menggunakan ukuran font minimal 24 pt. untuk judul; nama pengarang menggunakan ukuran font antara 16-23 pt. atau lebih besar dari teks normal; dan menghindari font Type 3 serta beberapa penyesuaian dalam penulisan kode HTML.” Alternatif lainnya bagi situs web yang mengembangkan sistem sendiri bisa beralih menggunakan OMP yang secara teknis mirip dengan OJS yang direkomendasikan oleh Google Scholar. Walaupun OMP sendiri masih tidak dapat menampilkan nama penerbit pada sitasi otomatis di Google Scholar, tapi minimal indeks dan sitasi otomatis dari situs web OMP menunjukkan hasil yang konsisten.