ANALISIS KOMPARATIF SUMBER TEBUKA (OPEN SOURCE) SISTEM MANAJEMEN PERPUSTAKAAN TERPADU ANTARA KOHA DAN NEWGENLIB
Universitas Negeri Malang
Abstrak
Perkembangan Teknologi Informasi informasi yang semakin pesat berdampak kepada berkembangnya perangkat lunak dengan sumber terbuka Open Sistem Source Software (OSS) seperti LINUX (yang lebih kepada operasinya), pemograman). OSS MySQL (basis data) PHP, Perl, Pyton (bahasa yang telah dikembangkan seperti dan NewGenLibmerupakan suatu tawaran yang menarik bagi perpustakaan untuk mengembangkan sistem pengelolaan di perpustakaan. Penelitian ini Koha memberikan analisis rinci mengenai perbandingan dari kedua jenis perangkat lunak, yaitu Koha (3.2.4) dan NewGenLib (3,0), sebagaimana yang akan dilakukan dalam penelitian ini. Metodologi yang digunakan untuk penelitian ini adalah "metode Evaluasi". Hasil dari Penelitian ini bertujuan untuk mempelajari sistem pengelolaan perpustakaan terpadu sumber terbuka (Open Source), yaitu Koha dan NewGenLib, untuk menginformasikan kepada pustakawan tentang pertimbangan apa yang harus dibuat ketika memilih sumber terbuka untuk sistem manajemen perpustakaan terpadu.
Abstract
Development of Information Technology Information that increasingly rapidly affect the development of software with open source Open Source Software (OSS) such as LINUX (more to the operating system), MySQL (database) PHP, Perl, Pyton (programming language). Developed OSS such as Koha and NewGenLibare an attractive offer for libraries to develop library management systems.This study provides a detailed analysis of the comparison of the two types of software, ie Koha (3.2.4) and NewGenLib(3.0), as will be done in this study. The methodology used for this study is "Evaluation method". The results of this study aim to study open source integrated library management system (Open Source), that is Koha and NewGenLib, to inform the librarian about what considerations should be made when selecting open source for integrated library management system</p>
Keywords:
Open Source
· Koha
· NewGenLib
Introduction
Semakin berkembangnya berkembang pula Perangkat lunak teknologi informasi dengan sumber semakin yang terbuka (Open source software (OSS))danini semakin penting dalam beberapa tahun terakhir di seluruh dunia. Menurut Tedd open source adalah suatu software gratis yang bisa digunakan oleh pengguna untuk disalin, dikembangkan sebagai bentuk pengembangan dan kemajuan teknologi ' . Open sourcetelah memicu berbagaimacampenelitian- penelitianmengenai pasar perangkat lunak, dengan penerapan paket seperti Linux berhubungan), (sistem PHP, operasi), Perl, Python mySQL (bahasa (basis skrip data dan yang bahasa pemrograman), Apache Web Server dan sistem manajemen konten Zope®. Selain itu, pengembangan produk sumber terbuka umumnya cepat dan lebih responsif terhadap pengguna dibandingkan dengan perangkat lunak komersial OSS menggambarkan perpustakaan daripada kesempatan perpustakaan yang elektronik menarik yang bagi memaksa perpustakaan bergantung pada produk-produk yang mungkin tidak sepenuhnya memenuhi kebutuhan mereka. Sumber terbuka memungkinkan perpustakaan untuk berpartisipasi secara langsung dalam pengembangan sistem dan berinovasi dalam pelayanan dengan cara yang sesuai dengan nilai-nilai kepustakawanan. Perangkat lunak sumber terbuka adalah perangkat lunak yang dilisensikan kepada pengguna dengan kebebasan untuk menjalankan program untuk setiap tujuan, untuk mempelajari dan memodifikasi program dan pengguna juga bebas mendistribusikan salinan baik asli atau program yang dimodifikasi (tanpa royalti, dll)Perangkat lunak sumber terbuka juga disebut sebagai perangkat lunak gratis, perangkat lunak bebas, FOSS, FLOSS dan mereka berbanding terbalik dengan perangkat lunak berbayar, perangkat lunak tertutup. Artikel ini bertujuan untuk mempelajari sistem pengelolaan perpustakaan terpadu sumber terbuka (Open Source), yaitu Koha dan NewGenLib, untuk menginformasikan kepada pustakawan tentang pertimbangan apa yang harus dibuat ketika memilih sumber terbuka untuk sistem manajemen perpustakaan terpadu (ILMS) bagi perpustakaan mereka.
Conclusion
Kedua jenis perangkat lunak ini memungkinkan dalam bentuk web dan mendukung otomatisasi perpustakaan. Koha memiliki karakteristik sumber terbuka ILMS yang lebih spesifik. Koha perlu menatar, memodifikasi dan meningkatkan fitur-fiturnya. memerlukan sedikit perangkat keras dan koha mudah dalam Koha hal pemasangan. Koha memiliki fitur basis data yang maju. NewGenLib memiliki fungsi modul yang lebih baikdaripada Koha. Koha mendukung lebih banyak format dan standar. Fungsi perpustakaan digital NewGenLib lebih spesifik dalam hal teknologi, struktur data dan pemrograman. NewGenLib juga memberikan penggunanya lebih yang banyak bantuan dan dukungan sedangkan Koha menyediakan fitur unduh lebih dokumentasi. mudah dan menyediakan sebuah fasilitas NewGenLib memiliki fitur yang lebih tinggi yang signifikan bagi ILMS saat memilih perangkat lunak untuk otomatisasi.